“而且，他们的追赶，也是合理合法的。”
“客观上，他们三人没有过失，与李凯亮的死没有直接关系。”
“主观上，他们并不能提前预知到李凯亮会翻越栏杆，也不能预见他在翻越栏杆过程中会出意外而身亡。”
“换言之，”
张伟推了推眼镜架，道：“他们既没有主观上的过失，也没有客观上的过失！”
“自然是无罪无责的！”
“没错。”
张伟话音刚落，赵空城紧接着便道：“他们三人均没有任何过失，而死者李凯亮，是一个具有完全刑事能力的成年人，且心智正常，没有任何心理疾病。”
“翻越栏杆，是他自己的选择。”
“那么就要自甘风险。”
“无论因此出现何等危害结果，都是李凯亮自己的责任。”
“所以这个案子，做无罪辩护没有任何问题！”
赵空城能被张伟推荐来接这个案子，他的能力毋庸置疑。
绝非平庸之人。
“嗯！”
张三点点头，说道：“我们不但要帮他们免除刑事责任，也要彻底免除民事赔偿责任。”
“但凡判他们赔偿哪怕一分钱，都是我们的失败。”
“甚至，道歉也不能道歉！”
张三掷地有声道：
“无刑责，无民责，不道歉！”
“只有这三个全部达成，才算胜诉，哪怕有一点没有做到，都是失败。”
张三的话，声音洪亮，有力。
让人听了就很有安全感。
“和稀泥！”
张三双眼微眯，重重吐出这三个字。
眼镜片上，似乎闪过一道精芒。
“这案子，按照法律规定，他们三个肯定是无罪无责的。”
“但怕就怕......出现和稀泥式的判决。”
“为了更快更好地化解矛盾，解决冲突，维护稳定，法院方面，不是没可能做出和稀泥式的判决。”
“即便在明知他们三人均无罪无责的情况下，依旧判他们承担一部分责任。”
“这样的判例，并不是没有发生过，恰恰相反，和稀泥的判决或者处理方案，其实是最常见，最可能出现的。”
张三眉头紧皱，声音洪亮。
“而我们要做的，就是据理力争，依法争取！”
“还是那句话，一分钱都不能赔！”
“和稀泥，看似公平，实则，是不公！”
“明明按照法律规定，他们没有任何责任，跟李凯亮的死也没有丝毫的因果关系，凭什么要承担责任？凭什么要赔钱？这是哪门子道理？”
“凭什么人死了，就有理？谁死谁有理？”
“就因为他死了，所以就要让本来没有任何责任的人，承担额外的责任？”
“没有这个道理！”
张三情绪略显激动地说着。
“而且，林北和褚云强是见义勇为，如果这次，他们被判了有责任，那么以后谁还敢去见义勇为？”
“多年前，一句‘不是你撞的你为什么要扶’，几乎让整个社会的道德退后了几十年，让很多有心帮忙做好事的人，在动手之前，心里都犯嘀咕，就怕自己因为做好事惹上麻烦。”
“如果今天，林北他们见义勇为结果被判承担责任，要赔钱......”
“那以后谁还敢见义勇为？”
张三一拍桌。
“往小了说，这只是一个官司的输赢。”
“可往大了说......”
“这将会影响整个社会！”
“如果输了，整个社会，怕是要再次倒退几十年。”
张三在律师行业从业这么多年，他见过以及听说过很多很多和稀泥的判例、案子、纠纷处理。
对此，
张三深恶痛绝！
对就是对，错就是错。
凭什么让没有任何过错的人，要为犯错的一方承担责任？
当然张三也明白，这是为了社会稳定，为了化解矛盾。
“客观上，他们三人没有过失，与李凯亮的死没有直接关系。”
“主观上，他们并不能提前预知到李凯亮会翻越栏杆，也不能预见他在翻越栏杆过程中会出意外而身亡。”
“换言之，”
张伟推了推眼镜架，道：“他们既没有主观上的过失，也没有客观上的过失！”
“自然是无罪无责的！”
“没错。”
张伟话音刚落，赵空城紧接着便道：“他们三人均没有任何过失，而死者李凯亮，是一个具有完全刑事能力的成年人，且心智正常，没有任何心理疾病。”
“翻越栏杆，是他自己的选择。”
“那么就要自甘风险。”
“无论因此出现何等危害结果，都是李凯亮自己的责任。”
“所以这个案子，做无罪辩护没有任何问题！”
赵空城能被张伟推荐来接这个案子，他的能力毋庸置疑。
绝非平庸之人。
“嗯！”
张三点点头，说道：“我们不但要帮他们免除刑事责任，也要彻底免除民事赔偿责任。”
“但凡判他们赔偿哪怕一分钱，都是我们的失败。”
“甚至，道歉也不能道歉！”
张三掷地有声道：
“无刑责，无民责，不道歉！”
“只有这三个全部达成，才算胜诉，哪怕有一点没有做到，都是失败。”
张三的话，声音洪亮，有力。
让人听了就很有安全感。
“和稀泥！”
张三双眼微眯，重重吐出这三个字。
眼镜片上，似乎闪过一道精芒。
“这案子，按照法律规定，他们三个肯定是无罪无责的。”
“但怕就怕......出现和稀泥式的判决。”
“为了更快更好地化解矛盾，解决冲突，维护稳定，法院方面，不是没可能做出和稀泥式的判决。”
“即便在明知他们三人均无罪无责的情况下，依旧判他们承担一部分责任。”
“这样的判例，并不是没有发生过，恰恰相反，和稀泥的判决或者处理方案，其实是最常见，最可能出现的。”
张三眉头紧皱，声音洪亮。
“而我们要做的，就是据理力争，依法争取！”
“还是那句话，一分钱都不能赔！”
“和稀泥，看似公平，实则，是不公！”
“明明按照法律规定，他们没有任何责任，跟李凯亮的死也没有丝毫的因果关系，凭什么要承担责任？凭什么要赔钱？这是哪门子道理？”
“凭什么人死了，就有理？谁死谁有理？”
“就因为他死了，所以就要让本来没有任何责任的人，承担额外的责任？”
“没有这个道理！”
张三情绪略显激动地说着。
“而且，林北和褚云强是见义勇为，如果这次，他们被判了有责任，那么以后谁还敢去见义勇为？”
“多年前，一句‘不是你撞的你为什么要扶’，几乎让整个社会的道德退后了几十年，让很多有心帮忙做好事的人，在动手之前，心里都犯嘀咕，就怕自己因为做好事惹上麻烦。”
“如果今天，林北他们见义勇为结果被判承担责任，要赔钱......”
“那以后谁还敢见义勇为？”
张三一拍桌。
“往小了说，这只是一个官司的输赢。”
“可往大了说......”
“这将会影响整个社会！”
“如果输了，整个社会，怕是要再次倒退几十年。”
张三在律师行业从业这么多年，他见过以及听说过很多很多和稀泥的判例、案子、纠纷处理。
对此，
张三深恶痛绝！
对就是对，错就是错。
凭什么让没有任何过错的人，要为犯错的一方承担责任？
当然张三也明白，这是为了社会稳定，为了化解矛盾。